如果不使用木材砍伐濒临灭绝的树

heycrush9901

  宣传环境的刑事公共事工 环境犯罪法第四十五条规定，无证砍伐濒危树种的，不受影响。当然，前提是这些不转化为木材或煤炭以供能源使用。基于这一认识，南里奥格兰德州法院第四刑事庭对一名农民未经环境控制机构授权砍伐其农场中部的南洋杉树的判决进行了改革。 上诉报告员罗热里奥·盖斯塔·莱尔法官表示，申诉中列出的刑事犯罪类型要求受压制物种必须到达这两个目的地，但在具体案件中并没有发生这种情况。南洋杉树之所以被砍伐，是因为它们位于农田中间，妨碍了种植工作。他在裁决中写道：“因此，记录中并未证明申诉中所分类的犯罪类型的基本性质。

因此必须承认被告行为的非典型性。” 在一份附录中，报告员引用 华侨资料 由他的同事加斯帕·马克斯·巴蒂斯塔 (Gaspar Marques Batista) 在 2004 年 4 月发布的裁决中撰写的学院本身的判例：“艺术的入罪规则”。环境法第 45 条旨在保护硬木，这与艺术规范不同。39 同一文凭，保护生物多样性。树是一种直立的植物，与大地相连，有生命力，由根、干、枝、叶组成，而木的元素，蕴含在艺术的规范之中。45、是干木，是砍伐无生命的树后产生的”。该决定将于 7 月 31 日到期。 原生林 公共部提交的申诉称，2007 年 8 月底，伊比拉伊拉斯市的一名农民在未经主管环境机构授权的情况下砍伐了 19 棵濒临灭绝的南洋杉树。他最终违反了第 9,605/1998 号法律（环境犯罪法）第 45 条（caput）以及第 53 条第 II 款字母“c”。换句话说，屠宰濒危物种以用作木材或转化为木炭。 这位农民在辩护中说，他把农田正中央的南洋杉树移走了，这样他就可以用他的机器种。



植它们。他认为砍伐一些树木不会影响环境，因为那里有大量的森林。事实上，超过 50% 的土地都是原生林。 Lagoa Vermelha 区第一司法法院的法官 José Pedro Guimarães 判定该申诉有效，因为他了解被告的供述和环境违法行为报告证明了犯罪的重要性和作者身份。军事旅。 “所违反的法律类型在其次要规则中并未规定罚款作为替代处罚，而是一种累积处罚，因此，在篡夺立法职能的处罚下，没有必要做出不同的判决（ CF 第 2 条）。禁止司法机构充当积极的立法者。共和国宪法只保留他担任消极立法者（STF摘要339），”他在句子中写道。 据此，被告被判处一年零两个月公开监禁，并处罚款。在剂量测定中，监禁刑罚被限制权利的刑罚所取代，其中包括向社区提供服务。但他提出上诉并在 TJ 上推翻了这一决定。