我们在哥伦比亚和阿根廷的

sakib6799

权部门直接通过压力或通过个人关系免除遵守的方式。正如奥唐纳所说拉丁美洲有一个长期的传统即无视法律或歪曲法律以支持精英镇压和遏制通常被认为是危险的边缘群体。用他的话说强大就可以不受惩罚。这样法律秩序的不平等运作不仅会反映社会和经济层面现有的不平等而且还会再现它们。案例中看到了法律面前的不平等经济精英在其中占据了特权地位。随着年代实施的年代的应有服从和完全停止法律被废除阿根廷重新审理刑事司法案件审判那些在军民独裁统治期间犯下侵犯人权行为的人。从年到年。

已有超过项判决超 电话号码数据 过人被判犯有危害人类罪。在此框架下随着年第一次审判的力度加大针对商人的投诉开始增多尤其是工人和工会成员因参与镇压而成为独裁统治受害者的案件。。尽管近年来这些案件的起诉取得了显着进展特别是与该地区其他国家相比但审判仍然很少且很难进行。。同样对阿根廷独裁统治受害者的金钱赔偿也排除了商界精英作为可以承担部分赔偿的负责任的行为者。从这个意义上说应该指出的是在针对公司的少数司法诉讼中调查的事实不是经济犯罪而是涉及地方国家和国际商业精英的侵犯公民权利和政治权利的行。



为也就是说告上法庭的不是他们的经济项目或侵犯劳工权利的行为。这些商人和公司董事被指控的罪行是非法剥夺自由酷刑和杀人与大多数军事人员和安全部队特工被指控的罪行相同。总体而言阿根廷针对侵犯人权行为的刑事司法程序侧重于澄清强迫失踪和其他侵犯人身安全的行为因此侵犯社会经济权利的镇压行为并未成为关注的焦点尽管这些行为是在刑事诉讼法框架内进行的。自世纪年代以来国家失踪人员委员会和国际投诉联盟在年代就已经揭露了企业与独裁政权的共谋。侵犯社会经济权利通常被简单地视为镇压做法形成背景的。