当画面中涉及人物服饰或是女性妆容

Josnashak7290

[size=14.6667px]商品信息：当画面中涉及人物服饰或是女性妆容，“奇观”AI 识别结果会给出“相似款服饰”以及“口红色号解析”，根据识别的阈值差异，各个商品条目均标注有相似度百分比，能够跳转到淘宝进行购买的链接则会有明确的“广告”标识。 互动信息：“奇观”AI 识别会在“猜你想看”中分屏显示爱奇艺讨论平台的用户评论。 当然本篇内容对23年的新功能也并没有穷尽，像会员模式升级、播放实验室、负一屏、用户路径以及专题页的优化等内容，并没有展开去进行分析； 当然本篇内容对23年的新功能也并没有穷尽，像会员模式升级、播放实验室、负一屏、用户路径以及专题页的优化等内容，并没有展开去进行分析； 如果套用产品体验五要素，那本篇文章侧重的是用户的表现层以及框架层，用户需求分析与产品的顶层结构设计也没有在这篇文章中体现，如果大家有更深度的思考与研究，欢迎一起探讨。[size=14.6667px]

[size=14.6667px] 公众号：蜗牛运营笔记 本文由 @蜗牛 原创发布于人人都是产 阿根廷电话号码列表 品经理。未经许可，禁止转载 题图来自Unsplash，基于CC0协议 该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。自从ChatGPT火了之后，国内外各种AI社交产品如雨后春笋般涌现，国内大厂也纷纷入局，悄悄上线了各自的AI社交应用。然而笔者在试用了一些主打AI社交的APP后，总觉得缺点意思，在仔细梳理了自己的感受之后，得出一个结论——“四不像”。 一、为什么是四不像 现在的AI社交产品可以大致分为两类： 1.主打人与虚拟人交流的虚拟陪伴式社交产品，例如国外的Talkie，国内的星野等。这些产品对于AI的应用主要体现在虚拟人形象的生成以及AI对话上，用户可以定制符合自己需求的AI形象、虚拟人的性格，让其成为一个更贴心的AI伴侣。 可是理想归理想，还是得回归现实。





虚拟陪伴产品针对的用户群体是愿意与虚拟人物产生连接、愿意将情感投射到虚拟世界的人群，可以预见这类产品的目标用户与男性向“养老婆”和各种乙女游戏的群体是高度重合的。 但是横向对比我们就能发现：论形象，AI伴侣生成的角色比不过有专业画师团队参与制作的游戏角色；论内容，大模型生成的文字也还远远比不上文案团队精雕细琢的人物设定与台词，甚至有时候生成的文字内容会让人有背离角色设定的跳脱感。而这两部分恰恰是一个虚拟角色的血肉所在，AI伴侣目前都存在非常明显的短板。所以用户会怎么选，答案一目了然。 2.主打人与人之间连接的AI辅助社交产品，这些产品对于AI的应用主要体现在两个方面，一是在建立连接的环节辅助人与人之间的匹配，例如AI帮你填写社交软件上的资料简介、AI帮你匹配更合适的对象；二是在建立连接后辅助人与人之间的交流，例如不同类型的AI bot，能够让你和朋友聊天时避免冷场，还有将传统社交产品与元宇宙做结合，支持用户创建虚拟形象、虚拟社区等，增加线上社交的更多玩法。 然而这些功能似乎都不痛不痒，大部分产品把AI能力去掉后，似乎并不影响主要功能的使用。