网络要求 STF 避免对国会政党领导的限制

luxmisuttadhar0

向联邦最高法院提出了一项违宪诉讼，以防止该党立法年度开始）起在众议院失去现有的党的领导结构。因为在选举中没有达到绩效条款。 该行动质疑众议院第 30/2018 号决议的规定，该决议禁止在 2018 年选举中未达到绩效条款的政党获得政党领导权。 “网络在2018年10月选举中选出了一名联邦众议员和五名参议员，宪法修正案97/2017对联邦宪法第17条进行了新的措辞，在任何时候都不会强加字幕不超过表演条款的限制代表权和议会运作”，该行动的摘录说。 该党表示，“宪法文本专门规范了党基金资源的分配以及广播和电视上免费广告的获取，无意为政党在立法院的议会运作制定标准”。 该党表示：​​“受到质疑的决议规定，未达到这些限制的政党将没有领导权，因此也不会拥有该党应有的职位和职能。” 今年选出议员的 30 个政党中，有 9 个不符合障碍条款。这意味着他们在2020年的选举中将无法从政党基金中获得资金。

另外五个政党没有选出任何议员：号宪法修正案颁布后强加给政党的履约条款。 达成谅解 12月，高级选举法院全体会议在行政会议上一致决定，将2019年2月1日定为未达到履约条款的政党获得政党资金的截止日期。 在一份意见中，法院预算和 电话数据 财务执行协调机构 (CEOFI) 还规定，在 2019 年立法机构中，只有在 2018 年选举中获胜的政党才能获得政党基金的资源以及在广播和电视上免费做广告. 第 97/2017 号宪法修正案第 3 条唯一一段强调的结果。 “他们是指在众议院选举中获得至少 1.5% 有效选票的人，这些选票分布在至少三分之一的联邦单位，每个联邦单位中至少有 1% 的有效选票。 ; 或选举了至少九名联邦代表，分布在至少三分之一的联邦单位”，意见指出。支持宗教的组织被鼓励要求目前保守派占多数的美国最高法院推翻一些有利于世俗（或世俗）国家的判例。以及政府可以合法采取促进或支持特定宗教的行动的决定。另一方则认为，除其他外，这将使受青睐宗教的非信徒成为二等公民。 最高法院将于二月份开始讨论美国退伍军人协会诉美国人道主义协会一案，该案的问题是马里兰州政府机构是否可以负责维护一个具有 90 年历史的历史中心。




十字架高 12.2 米，位于布莱登斯堡市。 如果决定有利于州十字，美国第三任总统、《独立宣言》主要作者托马斯·杰斐逊所倡导的“政教分离之墙”就会倒塌。托马斯·杰斐逊的这句话在美国引发了“政教分离”的想法。 据美国法院网站称，宪法第一修正案中与宗教有关的两项条款在这一过程中受到威胁：政教分离条款和自由行使条款。 政教分离条款禁止政府建立教会作为国家宗教实体。从历史上看，该条款禁止国家资助的教会的存在，例如英格兰教会（或英国圣公会）。 现代的理解是，政府只有在以下情况下才能向宗教提供援助： 1）援助的主要目的是世俗的；2) 援助不宣扬或抑制任何宗教；3）教会和国家之间没有过度的介入。 反过来，自由行使条款保护公民按照自己认为合适的方式信奉宗教的权利，只要这种做法不与“公共道德”或无可辩驳的政府利益相冲突。