塔尔西西奥·维埃拉·德卡瓦略律师将报告员采用的程

anik2700

序归类为异常程序，并认为由于法律相似性，不支持将程序合并在一起。 他指出，不平等过程的合并会损害对抗过程和广泛的防御，此外还会产生不平衡，损害行动的目标方。他又问：单独进攻和整体防守时是否存在力量平衡？ “作为整体进行的辩护不那么有力。它会导致所审查事项的数量过度增加以及论证和证据的恶化。判断活动不是彻底的，而是过分关注对所有事实的大规模、庸俗化审查和争论”，律师说。 安东尼奥·奥古斯托/Secom/TSE 对于塔尔西西奥·维埃拉·德卡瓦略律师来说，“异常”仪式对辩护造成了损害 Antonio Augusto/Secom/TSE 最好尽快做出判断 在投票时，贝内迪托·贡萨尔维斯表示，采用为判断带来更多活力的技术并不会让事实和论点变得庸俗化。他强调，《选举法》第 97-A 条规定，艾耶斯将在其陈述后一年内接受审判。

事实上，任务并不简单。TSE 收到了 34 项与 2022 年总统竞选相关的诉讼，并在未解决案情的情况下取消了 12 项诉讼。剩下 22 人，其中只有 1 人因博尔索纳罗滥用政治权力而被定罪。 报告员还驳斥了违反《选举法》第96，根据该条，不同政党就同一事实提出的选举行动将被汇集在一起​​进行判决。 他强调说：“这篇文章甚至不是适用于选举行动的唯一事实联系假设，更不用说它能够穷尽程序管理的所有可 传真列表 能性，以提高大学辩论的效率并从中受益。” 在口头辩论中，博尔索纳罗的辩护指出，在选择共同评判的行动时具有选择性。他问为什么不把艾杰对阵卢拉的比赛加入到一揽子计划中，该计划涉及可能在互联网上播放的表演节目以及现场歌曲表演。 报告员反驳说，该行动涉及滥用经济权力，并未提及候选人对公共资产的使用。他认为，鉴于各方期望的程序诚意，该申请不相容且难以维持。 最终，连合审也被缓和了。



报告员提出了指导这三项行动投票的共同准则，但随后由所有成员进行具体且单独的投票，一个接一个地对这些准则进行评判。 值得的速度 对于 圣保罗大学法学院教授 鲁本斯·贝萨克 ( Rubens Beçak)来说，TSE 的创新之处在于，它认识到可以同时判断涉及不同事实、日期和时刻的行为，从而开启了风险防御权的损失。 在分析中，法院一直在整合一系列谅解，以使对这些艾杰斯的审判更加经济。所以，他们打算立刻做出判断，而不是拖延话题。“遵循对选举法的理解并在适当的时候对他们每个人进行审判会更容易。” 选举人毛罗·普雷佐托 (Mauro Prezotto ) 是巴西政治和选举法学院 (Abradep) 的成员，他明白，基于法律相似性而采取的行动在法律上是不可行的，这一结论甚至得到了 TSE 本身的几个先例的支持。