ComRigor 报告：数字文化内容的质量
反思数字文化内容的质量和科学严谨性，以及提出控制信息相关性的渠道，是科学机构高级理事会 (CSIC) 通用基金会于 2018 年开始在该领域开展工作时的目标。ComRigor项目（致力于数字文化产业的科学严谨性和质量），与文化体育部合作。
作为这项工作的结果，今天发布了报告，其中包括 手机号码数据 有关该问题的最新技术、专家的反思和贡献，以及为继续进行评估和改进而提出的个人结论和行动方针网络文化内容的质量和严谨性。
知识工程研究所 (IIC) 创新和社会商业分析总监Pablo Haya以及文化、知识产权、研究或传播领域的其他专家和代表参与了这项研究。
为什么要保证网络文化内容的质量？获取知识离不开信息，互联网已成为数百万文化内容的可访问来源。然而，并非所有在数字环境中生成的信息都同样有用或有效，也不能所有内容都被认为是高质量的。
为此，中船重工总基金会希望开展本次辩论，对现有的评估公式和流程进行调查和反思，从而制定行动，提高数字文化内容的质量控制和科学严谨性。围绕本研究产生的所有要素和建议均已汇总在ComRigor 报告中。
https://aeroleads.me/wp-content/uploads/2024/01/Color-blue-2-300x150.jpeg
算法和文化内容的相关性ComRigor项目从定义“文化”开始，识别这些文化内容并分析生产和消费趋势，此外还考虑衡量质量和严谨性的现有标准。
在对研究对象进行初步思考后，专家们提出了基于创新工具和模型的行动方针，以控制数字内容的质量。Pablo Haya 特别专注于开发算法，根据用户以及内容消费者的评分和评论来衡量文化内容的相关性。根据不同的贡献，制定了一个路线图，以制定提高和保证文化产业内容的质量和严谨性的行动。
頁:
[1]